Uwaga. W teście na sezonie 2025/26 model w tej lidze nie był lepszy od prostego punktu odniesienia — traktuj prognozy ostrożnie.
Na podstawie 2 000 symulacji rundy jesiennej: Start WIP Stawki zostaje liderem po jesieni w ponad 9 na 10 symulacji i zdobywa średnio 43,0 pkt (od 38 do 45 w 95% przebiegów).
Prognoza tabeli na koniec rundy jesiennej
Na podstawie 2000 symulacji pozostałych meczów opublikowanego terminarza jesieni.
| # | Drużyna | Pkt śr ± sd | 95% przedział | P(lider po jesieni) | P(top 3) | P(ostatnia trójka) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Start WIP Stawki | 43,0 ± 2,1 | 38–45 | 100% | 100% | 0% |
| 2 | Spójnia Białe Błota | 31,4 ± 3,4 | 25–37 | 0% | 69% | 0% |
| 3 | Włocłavia Włocławek | 30,3 ± 3,2 | 23–35 | 0% | 65% | 0% |
| 4 | Czarni Nakło | 29,8 ± 3,1 | 23–35 | 0% | 47% | 0% |
| 5 | Unia Gniewkowo | 25,9 ± 2,9 | 20–31 | 0% | 10% | 0% |
| 6 | Noteć Łabiszyn | 24,9 ± 2,9 | 19–30 | 0% | 6% | 0% |
| 7 | GKS Fabianki | 24,1 ± 3,0 | 18–30 | 0% | 4% | 0% |
| 8 | Gopło Kruszwica | 20,1 ± 2,7 | 16–26 | 0% | 0% | 0% |
| 9 | Pałuczanka Żnin | 19,4 ± 3,1 | 13–25 | 0% | 0% | 2% |
| 10 | Piast Kołodziejewo | 16,2 ± 2,9 | 11–22 | 0% | 0% | 14% |
| 11 | Kujawiak Kruszyn | 15,0 ± 2,8 | 10–20 | 0% | 0% | 24% |
| 12 | Notecianka Pakość | 14,5 ± 2,5 | 11–20 | 0% | 0% | 22% |
| 13 | Orzeł Służewo | 15,2 ± 2,9 | 10–22 | 0% | 0% | 25% |
| 14 | LTP Lubanie | 14,3 ± 3,0 | 9–21 | 0% | 0% | 29% |
| 15 | Lider Włocławek | 9,3 ± 2,6 | 5–15 | 0% | 0% | 91% |
| 16 | Kujawianka Izbica Kujawska | 8,0 ± 2,9 | 4–15 | 0% | 0% | 93% |
Heatmapa pozycji
Jak często drużyna kończy jesień na danym miejscu. 1 = lider, 16 = ostatnie miejsce.
| Drużyna | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Start WIP Stawki | 100% | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| Spójnia Białe Błota | – | 42% | 27% | 16% | 7% | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| Włocłavia Włocławek | – | 37% | 27% | 20% | 8% | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| Czarni Nakło | – | 17% | 30% | 25% | 15% | 8% | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| Unia Gniewkowo | – | – | 8% | 18% | 25% | 23% | 17% | 5% | – | – | – | – | – | – | – | – |
| Noteć Łabiszyn | – | – | – | 13% | 24% | 26% | 18% | 9% | – | – | – | – | – | – | – | – |
| GKS Fabianki | – | – | – | 7% | 15% | 24% | 30% | 14% | – | – | – | – | – | – | – | – |
| Gopło Kruszwica | – | – | – | – | – | – | 11% | 30% | 29% | 13% | 7% | – | – | – | – | – |
| Pałuczanka Żnin | – | – | – | – | – | – | 11% | 23% | 25% | 14% | 8% | 6% | – | – | – | – |
| Piast Kołodziejewo | – | – | – | – | – | – | – | 6% | 12% | 21% | 18% | 16% | 12% | 10% | – | – |
| Kujawiak Kruszyn | – | – | – | – | – | – | – | – | 8% | 14% | 18% | 17% | 16% | 18% | 5% | – |
| Notecianka Pakość | – | – | – | – | – | – | – | – | 5% | 12% | 16% | 18% | 24% | 19% | – | – |
| Orzeł Służewo | – | – | – | – | – | – | – | – | 6% | 11% | 15% | 19% | 19% | 15% | 7% | – |
| LTP Lubanie | – | – | – | – | – | – | – | – | 5% | 12% | 14% | 16% | 18% | 23% | 6% | – |
| Lider Włocławek | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 9% | 47% | 35% |
| Kujawianka Izbica Kujawska | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 29% | 59% |