Na podstawie 2 000 symulacji rundy jesiennej: KS Bezek zostaje liderem po jesieni w 9 na 10 symulacji i zdobywa średnio 20,5 pkt (od 18 do 21 w 95% przebiegów). Realne szanse na pozycję lidera mają jeszcze Agros Suchawa (14%).
Prognoza tabeli na koniec rundy jesiennej
Na podstawie 2000 symulacji pozostałych meczów opublikowanego terminarza jesieni.
| # | Drużyna | Pkt śr ± sd | 95% przedział | P(lider po jesieni) | P(top 3) | P(ostatnia trójka) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | KS Bezek | 20,5 ± 1,0 | 18–21 | 86% | 100% | 0% |
| 2 | Agros Suchawa | 20,1 ± 1,2 | 18–21 | 14% | 100% | 0% |
| 3 | Vojsławia Wojsławice | 16,9 ± 1,3 | 15–18 | 0% | 96% | 0% |
| 4 | Orzeł II Srebrzyszcze | 13,7 ± 1,2 | 13–16 | 0% | 4% | 1% |
| 5 | Hutnik Dubeczno | 12,5 ± 1,0 | 10–13 | 0% | 0% | 4% |
| 6 | Hutnik Ruda-Huta | 12,1 ± 1,3 | 10–13 | 0% | 0% | 12% |
| 7 | Sawena II Sawin | 12,4 ± 0,9 | 12–15 | 0% | 0% | 11% |
| 8 | Frassati II Fajsławice | 11,0 ± 1,3 | 10–13 | 0% | 0% | 72% |
| 9 | Bug II Hanna | 6,8 ± 1,2 | 6–9 | 0% | 0% | 100% |
| 10 | Vitrum II Wola Uhruska | 3,4 ± 0,9 | 3–6 | 0% | 0% | 100% |
Heatmapa pozycji
Jak często drużyna kończy jesień na danym miejscu. 1 = lider, 10 = ostatnie miejsce.
| Drużyna | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KS Bezek | 86% | 14% | – | – | – | – | – | – | – | – |
| Agros Suchawa | 14% | 77% | 9% | – | – | – | – | – | – | – |
| Vojsławia Wojsławice | – | 9% | 87% | – | – | – | – | – | – | – |
| Orzeł II Srebrzyszcze | – | – | – | 33% | 22% | 31% | 9% | – | – | – |
| Hutnik Dubeczno | – | – | – | 35% | 35% | 13% | 13% | – | – | – |
| Hutnik Ruda-Huta | – | – | – | 20% | 31% | 15% | 21% | 12% | – | – |
| Sawena II Sawin | – | – | – | 7% | 8% | 30% | 44% | 11% | – | – |
| Frassati II Fajsławice | – | – | – | – | – | 11% | 14% | 72% | – | – |
| Bug II Hanna | – | – | – | – | – | – | – | – | 100% | – |
| Vitrum II Wola Uhruska | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 100% |