Uwaga. W teście na sezonie 2025/26 model w tej lidze nie był lepszy od prostego punktu odniesienia — traktuj prognozy ostrożnie.
Na podstawie 2 000 symulacji rundy jesiennej: Fundacja Antares Zalasewo zostaje liderem po jesieni w 9 na 10 symulacji i zdobywa średnio 38,2 pkt (od 34 do 40 w 95% przebiegów). Realne szanse na pozycję lidera mają jeszcze CONCORDIA Murowana Goślina (13%).
Prognoza tabeli na koniec rundy jesiennej
Na podstawie 2000 symulacji pozostałych meczów opublikowanego terminarza jesieni.
| # | Drużyna | Pkt śr ± sd | 95% przedział | P(lider po jesieni) | P(top 3) | P(ostatnia trójka) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Fundacja Antares Zalasewo | 38,2 ± 2,0 | 34–40 | 87% | 100% | 0% |
| 2 | CONCORDIA Murowana Goślina | 35,1 ± 2,7 | 30–40 | 13% | 97% | 0% |
| 3 | LIDER SWARZĘDZ | 28,5 ± 2,6 | 23–34 | 0% | 31% | 0% |
| 4 | SUCHARY Suchy Las | 28,1 ± 2,7 | 23–34 | 0% | 28% | 0% |
| 5 | CLESCEVIA Kleszczewo | 27,8 ± 2,7 | 22–33 | 0% | 27% | 0% |
| 6 | KS POLONIA POZNAŃ | 27,2 ± 2,7 | 22–32 | 0% | 16% | 0% |
| 7 | WARTA Wartosław | 22,1 ± 2,5 | 18–27 | 0% | 0% | 0% |
| 8 | Sokół MIEŚCISKO | 20,2 ± 2,8 | 14–25 | 0% | 0% | 1% |
| 9 | ZŁOCI Złotkowo | 20,4 ± 2,6 | 16–26 | 0% | 0% | 0% |
| 10 | LKS Lipa | 20,1 ± 2,7 | 15–25 | 0% | 0% | 0% |
| 11 | GKS TARNOVIA Tarnowo Podgórne II | 16,0 ± 2,8 | 11–22 | 0% | 0% | 10% |
| 12 | RZEMIEŚLNIK Kwilcz | 15,7 ± 2,9 | 11–21 | 0% | 0% | 15% |
| 13 | KOZIOŁEK POZNAŃ | 12,3 ± 2,6 | 7–17 | 0% | 0% | 49% |
| 14 | AP BŁĘKITNI OWIŃSKA | 12,0 ± 2,5 | 8–17 | 0% | 0% | 60% |
| 15 | LZS OTOROWO | 11,2 ± 2,1 | 9–16 | 0% | 0% | 78% |
| 16 | PRZEMYSŁAW Poznań | 9,5 ± 2,5 | 6–15 | 0% | 0% | 88% |
Heatmapa pozycji
Jak często drużyna kończy jesień na danym miejscu. 1 = lider, 16 = ostatnie miejsce.
| Drużyna | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fundacja Antares Zalasewo | 87% | 12% | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| CONCORDIA Murowana Goślina | 13% | 77% | 7% | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| LIDER SWARZĘDZ | – | – | 29% | 25% | 21% | 17% | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| SUCHARY Suchy Las | – | – | 24% | 24% | 24% | 17% | 5% | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| CLESCEVIA Kleszczewo | – | – | 23% | 26% | 22% | 17% | 5% | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| KS POLONIA POZNAŃ | – | – | 15% | 21% | 25% | 26% | 9% | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| WARTA Wartosław | – | – | – | – | – | 11% | 29% | 25% | 17% | 9% | – | – | – | – | – | – |
| Sokół MIEŚCISKO | – | – | – | – | – | – | 20% | 20% | 20% | 18% | 10% | – | – | – | – | – |
| ZŁOCI Złotkowo | – | – | – | – | – | – | 12% | 20% | 26% | 20% | 10% | 6% | – | – | – | – |
| LKS Lipa | – | – | – | – | – | – | 12% | 19% | 19% | 22% | 13% | 9% | – | – | – | – |
| GKS TARNOVIA Tarnowo Podgórne II | – | – | – | – | – | – | – | 5% | 8% | 14% | 28% | 22% | 11% | 6% | – | – |
| RZEMIEŚLNIK Kwilcz | – | – | – | – | – | – | – | – | 7% | 11% | 18% | 25% | 17% | 11% | – | – |
| KOZIOŁEK POZNAŃ | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 8% | 16% | 23% | 23% | 16% | 10% |
| AP BŁĘKITNI OWIŃSKA | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 5% | 11% | 22% | 24% | 18% | 18% |
| LZS OTOROWO | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 6% | 13% | 22% | 40% | 16% |
| PRZEMYSŁAW Poznań | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 9% | 13% | 19% | 56% |