Uwaga. W teście na sezonie 2025/26 model w tej lidze nie był lepszy od prostego punktu odniesienia — traktuj prognozy ostrożnie.
Na podstawie 2 000 symulacji reszty sezonu: Lewart II Lubartów zostaje mistrzem w 6 na 10 symulacji i zdobywa średnio 40,6 pkt (od 32 do 47 w 95% przebiegów). Realne szanse na tytuł mają jeszcze Zawisza Garbów (27%).
Prognoza tabeli na koniec sezonu
Na podstawie 2000 symulacji pozostałych meczów sezonu.
| # | Drużyna | Pkt śr ± sd | 95% przedział | P(mistrz) | P(top 3) | P(ostatnia 3) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Lewart II Lubartów | 40,6 ± 3,8 | 32–47 | 65% | 97% | 0% |
| 2 | Zawisza Garbów | 37,6 ± 3,8 | 30–44 | 27% | 90% | 0% |
| 3 | Kadet Lisów | 32,3 ± 4,2 | 24–40 | 4% | 49% | 0% |
| 4 | KS Nasutów | 31,9 ± 4,2 | 23–40 | 3% | 41% | 0% |
| 5 | Laskowia Baranów | 28,4 ± 4,4 | 20–36 | 1% | 17% | 1% |
| 6 | Powiślak II Końskowola | 25,7 ± 4,2 | 17–33 | 0% | 6% | 6% |
| 7 | Perełki Puławy | 19,9 ± 4,0 | 12–28 | 0% | 0% | 32% |
| 8 | Orlęta Nowodwór | 17,4 ± 3,7 | 11–25 | 0% | 0% | 68% |
| 9 | GKS Niedźwiada | 12,4 ± 3,7 | 6–20 | 0% | 0% | 93% |
| 10 | Hetman II Gołąb | 7,6 ± 2,9 | 4–14 | 0% | 0% | 100% |
Heatmapa pozycji
Jak często drużyna kończy sezon na danym miejscu. 1 = mistrz, 10 = ostatnie miejsce.
| Drużyna | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lewart II Lubartów | 65% | 25% | 7% | – | – | – | – | – | – | – |
| Zawisza Garbów | 27% | 45% | 18% | 8% | – | – | – | – | – | – |
| Kadet Lisów | – | 15% | 30% | 27% | 16% | 7% | – | – | – | – |
| KS Nasutów | – | 11% | 27% | 30% | 20% | 8% | – | – | – | – |
| Laskowia Baranów | – | – | 13% | 21% | 32% | 23% | 6% | – | – | – |
| Powiślak II Końskowola | – | – | – | 11% | 24% | 39% | 15% | 5% | – | – |
| Perełki Puławy | – | – | – | – | 6% | 15% | 46% | 25% | 7% | – |
| Orlęta Nowodwór | – | – | – | – | – | 7% | 24% | 48% | 18% | – |
| GKS Niedźwiada | – | – | – | – | – | – | 6% | 18% | 57% | 18% |
| Hetman II Gołąb | – | – | – | – | – | – | – | – | 18% | 79% |